<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: parou por quê? [o dominó de sorocaba]</title>
	<atom:link href="http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/</link>
	<description>Silvio Meira</description>
	<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 23:33:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Danise Victor</title>
		<link>http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-606</link>
		<dc:creator>Danise Victor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 22:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-606</guid>
		<description>Concordo com Yuri.

Valeu Silvio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com Yuri.</p>
<p>Valeu Silvio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yuri Motta</title>
		<link>http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-604</link>
		<dc:creator>Yuri Motta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 22:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-604</guid>
		<description>Prezado Silvio,

Para mim, sua análise é perfeita. Desenho de redes é o ponto em questão e isso remete a responsabilidade à Telefônica. A culpa? ... acho que é de todos nós, pois ainda pensamos Best Effort.

Att.
Yuri</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezado Silvio,</p>
<p>Para mim, sua análise é perfeita. Desenho de redes é o ponto em questão e isso remete a responsabilidade à Telefônica. A culpa? &#8230; acho que é de todos nós, pois ainda pensamos Best Effort.</p>
<p>Att.<br />
Yuri</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fabiano souza</title>
		<link>http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-599</link>
		<dc:creator>fabiano souza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 17:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-599</guid>
		<description>Boa tarde,

&#62;&#62;&#62;A culpa e da Telefonica sem qualquer duvida, se ela nao sabe 
&#62;&#62;&#62;escolher seus prestadores de servico e seus fornecedores de 
&#62;&#62;&#62;equipamentos o problema e dela

Desculpe Ricardo, mas sua visão é muito ingênua...
Não estou defendendo a Telefonica, contudo os mesmos fabricantes fornecem para redes militares norte-americanas bem como  as maiores e melhores companhias no mundo. Então, apenas dizer simplesmente, que "não sabe escolher" é uma visão ingênua. 
Concordo plenamente com os argumentos do Silvio Meira, lembrando que a internet, sem o modelo ideal de décadas atrás e imersa agora em um mundo empresarial, sempre se pode "apertar" mais um pouco para diminuir custos, esta é a realidade da maioria das redes brasileiras.
não dá para ter 2,3,4,5,6 links de 155Mbps "só" para ter disponibilidade, ou dobrar todo o parque de servidores para manter o serviço 100% no ar... Cada negócio sabe o quanto tempo pode ficar indisponível e o quanto está disposto a investir (ou não) nisto ...
e ainda assim, não se assegura 100%
a complexidade aumenta, e creio que estes tipos de problemas tendem a aumentar...
Att,
Fabiano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa tarde,</p>
<p>&gt;&gt;&gt;A culpa e da Telefonica sem qualquer duvida, se ela nao sabe<br />
&gt;&gt;&gt;escolher seus prestadores de servico e seus fornecedores de<br />
&gt;&gt;&gt;equipamentos o problema e dela</p>
<p>Desculpe Ricardo, mas sua visão é muito ingênua&#8230;<br />
Não estou defendendo a Telefonica, contudo os mesmos fabricantes fornecem para redes militares norte-americanas bem como  as maiores e melhores companhias no mundo. Então, apenas dizer simplesmente, que &#8220;não sabe escolher&#8221; é uma visão ingênua.<br />
Concordo plenamente com os argumentos do Silvio Meira, lembrando que a internet, sem o modelo ideal de décadas atrás e imersa agora em um mundo empresarial, sempre se pode &#8220;apertar&#8221; mais um pouco para diminuir custos, esta é a realidade da maioria das redes brasileiras.<br />
não dá para ter 2,3,4,5,6 links de 155Mbps &#8220;só&#8221; para ter disponibilidade, ou dobrar todo o parque de servidores para manter o serviço 100% no ar&#8230; Cada negócio sabe o quanto tempo pode ficar indisponível e o quanto está disposto a investir (ou não) nisto &#8230;<br />
e ainda assim, não se assegura 100%<br />
a complexidade aumenta, e creio que estes tipos de problemas tendem a aumentar&#8230;<br />
Att,<br />
Fabiano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Carneiro</title>
		<link>http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-595</link>
		<dc:creator>Ricardo Carneiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 19:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-595</guid>
		<description>Prezado Meira

A culpa e da Telefonica sem qualquer duvida, se ela nao sabe escolher seus prestadores de servico e seus fornecedores de equipamentos o problema e dela, simples.

O importante e ressaltar que outros apagoes virao, e muito provavelmente com outras operadoras.

Att.

Ricardo Carneiro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezado Meira</p>
<p>A culpa e da Telefonica sem qualquer duvida, se ela nao sabe escolher seus prestadores de servico e seus fornecedores de equipamentos o problema e dela, simples.</p>
<p>O importante e ressaltar que outros apagoes virao, e muito provavelmente com outras operadoras.</p>
<p>Att.</p>
<p>Ricardo Carneiro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Venturole</title>
		<link>http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-591</link>
		<dc:creator>Daniel Venturole</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 13:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-591</guid>
		<description>Olá Silvio, 

Apesar de acopanhar o seu blog já a algum tempo, é a primeira vez que comento um post.

A respeito do conceito de informaticidade, acredito que seja similar aos conceitos em difusão no exterior, computação pervasiva (pervasive computing) e ubíqua (ubiquitous computing), que prega que a internet deve estar disponível o tempo inteiro, para que diversos meios de acesso possam extrair informação a partir dos dados que trafegam nela, que será o real valor que se vai obter da rede daqui em diante. Acredito que as iniciativas de computação em nuvem (cloud computing) e computação em grade (grid computing) sejam um passo nessa direção, tornando SWs e recursos de HW como memória e poder de processamento disponíveis on line para os usuários, não necessitando então de terminais tão poderosos. No entanto, carecemos ainda de interfaces mais intuitivas para utilização plena desses recursos (estamos avançando , vide Surface, iphone, windows 7...) e meios de busca mais precisos (avançamos também). 

Quando até Ray Ozzie diz que estamos na era da web, acho que não temos como errar.

Fiz um TCC sobre esse tema na faculdade, e posso dizer que o seu blog é um dos únicos lugares em que vejo uma real discussão e preocupação em difundir esse tema na sociedade. Na empresa de telefonia em que trabalho já alertei para a necessidade de desenvolver serviços que suportem a informaticidade, mas ainda não fui propriamente ouvido. 

Parabéns pelo seu trabalho!
um abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Silvio, </p>
<p>Apesar de acopanhar o seu blog já a algum tempo, é a primeira vez que comento um post.</p>
<p>A respeito do conceito de informaticidade, acredito que seja similar aos conceitos em difusão no exterior, computação pervasiva (pervasive computing) e ubíqua (ubiquitous computing), que prega que a internet deve estar disponível o tempo inteiro, para que diversos meios de acesso possam extrair informação a partir dos dados que trafegam nela, que será o real valor que se vai obter da rede daqui em diante. Acredito que as iniciativas de computação em nuvem (cloud computing) e computação em grade (grid computing) sejam um passo nessa direção, tornando SWs e recursos de HW como memória e poder de processamento disponíveis on line para os usuários, não necessitando então de terminais tão poderosos. No entanto, carecemos ainda de interfaces mais intuitivas para utilização plena desses recursos (estamos avançando , vide Surface, iphone, windows 7&#8230;) e meios de busca mais precisos (avançamos também). </p>
<p>Quando até Ray Ozzie diz que estamos na era da web, acho que não temos como errar.</p>
<p>Fiz um TCC sobre esse tema na faculdade, e posso dizer que o seu blog é um dos únicos lugares em que vejo uma real discussão e preocupação em difundir esse tema na sociedade. Na empresa de telefonia em que trabalho já alertei para a necessidade de desenvolver serviços que suportem a informaticidade, mas ainda não fui propriamente ouvido. </p>
<p>Parabéns pelo seu trabalho!<br />
um abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arnoud</title>
		<link>http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-589</link>
		<dc:creator>Arnoud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 22:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-589</guid>
		<description>Professor Meira, um link que acredito o sr. vá gostar muito.

http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/lapurezaestaenlamezcla/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Professor Meira, um link que acredito o sr. vá gostar muito.</p>
<p><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/lapurezaestaenlamezcla/index.html" rel="nofollow">http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/lapurezaestaenlamezcla/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcelo</title>
		<link>http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-588</link>
		<dc:creator>marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 22:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2008/07/06/parou-por-que-o-domino-de-sorocaba/#comment-588</guid>
		<description>minha visão sobre o assunto como profissional de TI é de que estas entidades que sofreram com a falha da telefonica ou não quiseram investir em uma solução para este problema, ou a diretoria não fo alertada por seu setor de TI que uma queda em um link deixaria a entidade sem acesso a internet, ou até mesmo não dispõe de pessoal qualificado.

Uma solução como estas não checa a ser de alto custo vamos dar um exemplo com valores aproximados para uma pequena/media empresa com 50/100 compudatores 

link telefonica empresas 4mb aprox 120,00
link embratel 4mb aprox 90,00 (vem com 4 linhas telefonicas)

máquina que será o servidor (lembre-se é seu servidor, então deve ser uma máquina muito boa, boa mesmo, caso não queria problemas em sua rede) 
pentium 4 dual 2,4
2gb ram 
hd 
placa mae (de qualidade)
3 placas de rede gigabit

aprox. $ 900,00


Serviço : servidor com software livre, configuração de roteador, balanceamento de carga para 2 links, proxy para melhorar o desempenho da rede e colocar regras de acesso ( para o pessoal interno não desfocar do trabalho) e um anti-virus para proteger suas estações de virus da internet.

aprox. 1500,00


ou seja de serviço e equipamento são $2400,00.

+ $210,00 mensais dos links.


ou seja não é um custo alto para não ficar sem internet em uma entidade toda ficar sem internet por 2 dias.

obrigado 

estou a disposição para esclarecimentos 

marcelo@cdznet.com.br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>minha visão sobre o assunto como profissional de TI é de que estas entidades que sofreram com a falha da telefonica ou não quiseram investir em uma solução para este problema, ou a diretoria não fo alertada por seu setor de TI que uma queda em um link deixaria a entidade sem acesso a internet, ou até mesmo não dispõe de pessoal qualificado.</p>
<p>Uma solução como estas não checa a ser de alto custo vamos dar um exemplo com valores aproximados para uma pequena/media empresa com 50/100 compudatores </p>
<p>link telefonica empresas 4mb aprox 120,00<br />
link embratel 4mb aprox 90,00 (vem com 4 linhas telefonicas)</p>
<p>máquina que será o servidor (lembre-se é seu servidor, então deve ser uma máquina muito boa, boa mesmo, caso não queria problemas em sua rede)<br />
pentium 4 dual 2,4<br />
2gb ram<br />
hd<br />
placa mae (de qualidade)<br />
3 placas de rede gigabit</p>
<p>aprox. $ 900,00</p>
<p>Serviço : servidor com software livre, configuração de roteador, balanceamento de carga para 2 links, proxy para melhorar o desempenho da rede e colocar regras de acesso ( para o pessoal interno não desfocar do trabalho) e um anti-virus para proteger suas estações de virus da internet.</p>
<p>aprox. 1500,00</p>
<p>ou seja de serviço e equipamento são $2400,00.</p>
<p>+ $210,00 mensais dos links.</p>
<p>ou seja não é um custo alto para não ficar sem internet em uma entidade toda ficar sem internet por 2 dias.</p>
<p>obrigado </p>
<p>estou a disposição para esclarecimentos </p>
<p><a href="mailto:marcelo@cdznet.com.br">marcelo@cdznet.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
