Comentários sobre: o software [meio bêbado?] dos bafômetros http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/ Silvio Meira Mon, 30 Nov 2009 23:44:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: NICOLSON ARAUJO http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/#comment-3726 NICOLSON ARAUJO Mon, 13 Jul 2009 20:10:40 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/?p=978#comment-3726 Gente! Urna e eleição é muito importante e os comentários são procedentes, mas o assunto "Software Bebado' é extremamente importante e deve ser discutido pela confraria por um imperativo de responsabilidade social da classe. São 50 milhões de condutores e 190 milhões de pessoas que podem ser autores ou vítimas de danos provocados pela falsa ou incorreta informação de um processo de análise ( perícia ) de um instrumento que está aos milhares nas ruas . Um inocente condenado ou um bebado dirigindo,nada disso pode ser confiável ou juridiicamente aceito. So para terem uma ideia,o modelo que a Drager disponibiliza no Brasil é o 7410 que la fora é utilizado para selecionar suspeitos e não para prova evidencial. O 7110 do artigo do MEIRA é mil vezes mais confiável e mesmo assim apresenta não conformidades conforme especifica. Voce poderá ser a próxima vítima da fiscalização da ignorância coletiva. CONFIRAM: http://www.draeger.com.br/ST/internet/pdf/BR/pt/detection/7410.pdf http://www.draeger.com.br/ST/internet/BR/pt/Products/Detection/AlcoDrug/Alcotest/Evidential/DragerAlcotest7110/pd_draeger_alcotest_7110.jsp Gente! Urna e eleição é muito importante e os comentários são procedentes, mas o assunto “Software Bebado’ é extremamente importante e deve ser discutido pela confraria por um imperativo de responsabilidade social da classe. São 50 milhões de condutores e 190 milhões de pessoas que podem ser autores ou vítimas de danos provocados pela falsa ou incorreta informação de um processo de análise ( perícia ) de um instrumento que está aos milhares nas ruas . Um inocente condenado ou um bebado dirigindo,nada disso pode ser confiável ou juridiicamente aceito. So para terem uma ideia,o modelo que a Drager disponibiliza no Brasil é o 7410 que la fora é utilizado para selecionar suspeitos e não para prova evidencial. O 7110 do artigo do MEIRA é mil vezes mais confiável e mesmo assim apresenta não conformidades conforme especifica. Voce poderá ser a próxima vítima da fiscalização da ignorância coletiva.
CONFIRAM:
http://www.draeger.com.br/ST/internet/pdf/BR/pt/detection/7410.pdf

http://www.draeger.com.br/ST/internet/BR/pt/Products/Detection/AlcoDrug/Alcotest/Evidential/DragerAlcotest7110/pd_draeger_alcotest_7110.jsp

]]> Por: PAULO CASTELANI http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/#comment-3479 PAULO CASTELANI Sat, 23 May 2009 16:01:01 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/?p=978#comment-3479 PARTICIPEI DE UMA ELEIÇÃO ELETRONICA EM 2000 E ATÉ ENTÃO CONFIAVA NA JUSTIÇA ELEITORAL E SUAS MÁQUINAS DEPOIS DE VER COMO FUNCIONA O SISTEMA, POSSO AFIRMAR COM DOCUMENTOS QUE A JUSTIÇA ELEITORAL NÃO TEM TRANSPARENCIA NO SISTEMA E É PARCIAL EM SUAS DECISÕES QUANDO SE TRATA DE INVESTIGAR O SISTEMA QUE ELES CRIARAM AS REGRAS, EXECUTARAM E JULGAM ... O RESULTADO DISSO JÁ DÁ PARA IMAGINAR QUANDO FALAMOS EM BRASIL ONDE OS NIVEIS DE CORRUPÇÃO É ALARMANTE E OS PRINCIPAIS CARGOS DO PAÍS É ESCOLHIDO POR UM SISTEMA QUE NÃO SE PODE AFERIR ... A MIDIA É DOMINADA PELO DEPARTAMENTO COMERCIAL E A ÉTICA DOS HOMENS QUE OCUPAM CARGOS OFICIAIS... BEM, ACHO QUE JÁ ESTOU EXIGINDO DEMAIS NESSA AVALIAÇÃO. ENFIM, SE AQUELES QUE OCUPAM CARGOS OFICIAIS NA JUSTIÇA ELEITORAL REALMENTE QUISER TRANSPARENCIA ELEITORAL É SÓ ADOTAR O SISTEMA ELETRONICO COM IMPRESSÃO DO VOTO, QUANDO O ELEITOR TEM A OPORTUNIDADE DE CONFERIR O SEU VOTO E AO FINAL OS FISCAIS DOS PARTIDOS PODEM CONFERIR COM MATERIALIDADE, SEM ENGANOS ( FÁCEIS) DO SISTEMA VIRTUAL. FACIL, QUANDO SE QUER. PAULO CASTELANI http://paulocastelani.spaces.live.com/ PARTICIPEI DE UMA ELEIÇÃO ELETRONICA EM 2000 E ATÉ ENTÃO CONFIAVA NA JUSTIÇA ELEITORAL E SUAS MÁQUINAS

DEPOIS DE VER COMO FUNCIONA O SISTEMA, POSSO AFIRMAR COM DOCUMENTOS QUE A JUSTIÇA ELEITORAL NÃO TEM TRANSPARENCIA NO SISTEMA E É PARCIAL EM SUAS DECISÕES QUANDO SE TRATA DE INVESTIGAR O SISTEMA QUE ELES CRIARAM AS REGRAS, EXECUTARAM E JULGAM … O RESULTADO DISSO JÁ DÁ PARA IMAGINAR QUANDO FALAMOS EM BRASIL ONDE OS NIVEIS DE CORRUPÇÃO É ALARMANTE E OS PRINCIPAIS CARGOS DO PAÍS É ESCOLHIDO POR UM SISTEMA QUE NÃO SE PODE AFERIR …
A MIDIA É DOMINADA PELO DEPARTAMENTO COMERCIAL E A ÉTICA DOS HOMENS QUE OCUPAM CARGOS OFICIAIS… BEM, ACHO QUE JÁ ESTOU EXIGINDO DEMAIS NESSA AVALIAÇÃO.
ENFIM, SE AQUELES QUE OCUPAM CARGOS OFICIAIS NA JUSTIÇA ELEITORAL REALMENTE QUISER TRANSPARENCIA ELEITORAL É SÓ ADOTAR O SISTEMA ELETRONICO COM IMPRESSÃO DO VOTO, QUANDO O ELEITOR TEM A OPORTUNIDADE DE CONFERIR O SEU VOTO E AO FINAL OS FISCAIS DOS PARTIDOS PODEM CONFERIR COM MATERIALIDADE, SEM ENGANOS ( FÁCEIS) DO SISTEMA VIRTUAL.
FACIL, QUANDO SE QUER.

PAULO CASTELANI
http://paulocastelani.spaces.live.com/

]]> Por: Roger Chadel http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/#comment-3477 Roger Chadel Sat, 23 May 2009 13:37:35 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/?p=978#comment-3477 Me engana que eu gosto! O Luiz é dessas pessoas que gostam de ser enganadas. Dê-lhe uma uma notícia boa, ele a aceita imediatamente, sem verificar sua veracidade. O Brasil tem inúmeras coisas para se orgulhar, frutos da criatividade, do trabalho e da perseverança dos brasileiros. Mas quando essas coisas são feitas às escondidas, e alardeadas por propaganda oficial, é para desconfiar mesmo. Por que será que 50 países mandaram técnicos para cá e nunca adotaram a urna brasileira? Por que será que o Paraguai, que recebeu de presente 15 mil urnas do TSE, as abandonou em 2006? Por que será que o TSE nunca fez uma recontagem dos votos desde que a urna eletrônica foi implantada em 1996? Por que será que o TSE nunca permitiu uma auditoria externa do hardware e do software, como qualquer empresa que produz equipamento de informática é obrigada? Porque será que depois de gastar bilhões com essas urnas o TSE resolveu jogar tudo fora e abrir uma licitação para trocar todas? Porque será que o autor da urna eletrônica brasileira, Paulo César Camarão, foi expulso do Equador quando tentou implementar um sistema parecido? Por que será que todas as urnas eletrônicas no mundo de tecnologia semelhante à brasileira estão sendo condenadas e substituídas por outras que permitem a verificação pelo eleitor? Acorda, Luiz! Me engana que eu gosto! O Luiz é dessas pessoas que gostam de ser enganadas. Dê-lhe uma uma notícia boa, ele a aceita imediatamente, sem verificar sua veracidade. O Brasil tem inúmeras coisas para se orgulhar, frutos da criatividade, do trabalho e da perseverança dos brasileiros. Mas quando essas coisas são feitas às escondidas, e alardeadas por propaganda oficial, é para desconfiar mesmo. Por que será que 50 países mandaram técnicos para cá e nunca adotaram a urna brasileira? Por que será que o Paraguai, que recebeu de presente 15 mil urnas do TSE, as abandonou em 2006? Por que será que o TSE nunca fez uma recontagem dos votos desde que a urna eletrônica foi implantada em 1996? Por que será que o TSE nunca permitiu uma auditoria externa do hardware e do software, como qualquer empresa que produz equipamento de informática é obrigada? Porque será que depois de gastar bilhões com essas urnas o TSE resolveu jogar tudo fora e abrir uma licitação para trocar todas? Porque será que o autor da urna eletrônica brasileira, Paulo César Camarão, foi expulso do Equador quando tentou implementar um sistema parecido? Por que será que todas as urnas eletrônicas no mundo de tecnologia semelhante à brasileira estão sendo condenadas e substituídas por outras que permitem a verificação pelo eleitor? Acorda, Luiz!

]]> Por: Leamartine Pinheiro de Souza http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/#comment-3476 Leamartine Pinheiro de Souza Sat, 23 May 2009 03:33:00 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/?p=978#comment-3476 Prezado Sr Ricardo Sovat, na condição de Moderador do Fórum do Voto-Eletrônico no Google, sugiro que visites a página www.votoseguro.org e, se for do vosso intesse, que se inscrevas no referido fórum, através do link: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/forum.htm#indice Prezado Sr Ricardo Sovat, na condição de Moderador do Fórum do Voto-Eletrônico no Google, sugiro que visites a página http://www.votoseguro.org e, se for do vosso intesse, que se inscrevas no referido fórum, através do link: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/forum.htm#indice

]]> Por: Leamartine Pinheiro de Souza http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/#comment-3475 Leamartine Pinheiro de Souza Sat, 23 May 2009 03:29:49 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/?p=978#comment-3475 Prezado Sr Ricardo Sovat. Na condição de Moderador do Fórum do Voto-Eletrônico no Google, sugiro que visites a página www.votoseguro.org e, se for do vosso intesse, que se inscrevas no referido fórum, através do link: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/forum.htm#indice Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Prezado Sr Ricardo Sovat.

Na condição de Moderador do Fórum do Voto-Eletrônico no Google, sugiro que visites a página http://www.votoseguro.org e, se for do vosso intesse, que se inscrevas no referido fórum, através do link:

http://www.brunazo.eng.br/voto-e/forum.htm#indice

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza

]]> Por: Leamartine Pinheiro de Souza http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/#comment-3474 Leamartine Pinheiro de Souza Sat, 23 May 2009 03:28:15 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/?p=978#comment-3474 Prezado Sr Ricardo Sovat. Na condição de Moderador do Fórum do Voto-Eletrônico no Google, sugiro que visites a página www.votoseguro.org e, se for do vosso intesse, que se inscrevas no referido fórum, através do link: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/forum.htm#indice Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - lps@rionet.com.br Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 Prezado Sr Ricardo Sovat.

Na condição de Moderador do Fórum do Voto-Eletrônico no Google, sugiro que visites a página http://www.votoseguro.org e, se for do vosso intesse, que se inscrevas no referido fórum, através do link:

http://www.brunazo.eng.br/voto-e/forum.htm#indice

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 - lps@rionet.com.br
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140

]]> Por: Leamartine Pinheiro de Souza http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/#comment-3473 Leamartine Pinheiro de Souza Sat, 23 May 2009 02:52:24 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/?p=978#comment-3473 Fico imensamente grato pela defesa lúcida e isenta do Sr Ricardo Sovat, em contraposição às críticas insanas e submissas às pregações do TSE que colocam estas URNAS NORTE-AMERICANAS utilizadas no Brasil em um pedestal inalcançável para que ninguém possa provar o enorme engodo que fizeram instalar no sistema eleitoral brasileiro, defenestrado o preceito constituicional de que O VOTO É SECRETO e até o próprio Códio Eleitoral Brasileiro (Lei 4737/65) que, em seu Art 221 determina: É anulável a votação: II quando for negado ou sofrer restrição o direito de fiscalizar. Afinal, sem o voto impresso, é suprimido o direito à recontagem das cédulas, o que torna EFETIVAMENTE NULAS as eleições sob este alienígena artefato. Mas fazer o que, como diz o velho provérbio, PIOR CEGO, É AQUELE QUE NÃO QUER VER !!! Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - lps@rionet.com.br Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 Fico imensamente grato pela defesa lúcida e isenta do Sr Ricardo Sovat, em contraposição às críticas insanas e submissas às pregações do TSE que colocam estas URNAS NORTE-AMERICANAS utilizadas no Brasil em um pedestal inalcançável para que ninguém possa provar o enorme engodo que fizeram instalar no sistema eleitoral brasileiro, defenestrado o preceito constituicional de que O VOTO É SECRETO e até o próprio Códio Eleitoral Brasileiro (Lei 4737/65) que, em seu Art 221 determina: É anulável a votação: II quando for negado ou sofrer restrição o direito de fiscalizar. Afinal, sem o voto impresso, é suprimido o direito à recontagem das cédulas, o que torna EFETIVAMENTE NULAS as eleições sob este alienígena artefato. Mas fazer o que, como diz o velho provérbio, PIOR CEGO, É AQUELE QUE NÃO QUER VER !!!

Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 - lps@rionet.com.br
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140

]]>