a próxima [?] grande rede…
estou lendo year million, [science at the far edge of knowledge], coletânea de textos sobre o que pode vir a ser a ciência –e seus resultados e aplicações- num futuro muito distante. tipo daqui a um milhão de anos.
o livro, editado por damien broderick, tem 14 capítulos, varrendo desde os hominídeos [como foi, mesmo, que tudo começou?] até, literalmente, o fim do mundo [do universo, de uma vez por todas], daqui a uns 10 decilhões de anos.
o capítulo três, escrito por steven b. harris, a million years of evolution, é especialmente interessante. harris considera o que pode vir a acontecer com os cérebros, em função de tudo o que ainda vamos aprender sobre o principal componente do corpo humano.
segundo harris, se tudo correr bem, vamos aprender a conectar cérebros uns aos outros. de verdade e de tal forma que a expressão “vamos pensar juntos” vai ser muito mais que metáfora. e a próxima rede a mudar o mundo, de vez, seremos nós próprios.
pra isso, precisaremos de conexões muito mais sofisticadas do que se consegue, hoje, espetando eletrodos e usando conexões frankensteinianas [a “alta tecnologia" de muitos labs de neuroX de hoje…] pra ligar cérebros através de uma internet rudimentar.
se –ou quando- rolar, as consequências serão fantásticas. se compartilharmos, verdadeiramente, parte do ocorre no cérebro de nossos parceiros [amigos, colegas de trabalho…] será que vamos ficar “contaminados” pelas suas memórias, experiências, intuições e emoções, por exemplo? será que vamos [ainda] poder guardar qualquer tipo de segredo?…
harris supõe que, antes que seja possível entrarmos no estágio “mentanet” de nossas vidas em rede, teremos que aprender muito mais sobre o cérebro e os usos que fazemos e faremos dele. ou deles. no futuro, muito mais do que mentes compostas [a nossa, em contexto] ou estendidas pelo ambiente, poderemos vir a ter mentes que resultam de muitos cérebros verdadeiramente em rede.
e vai ser muito difícil –pelo menos com os mecanismos de que dispomos hoje- saber quem é seu verdadeiro eu. ou se, quando você fez alguma coisa, era você mesmo que estava em controle. a vida vai ficar muito mais complicada do que já é. mas que vai ser muito mais interessante, isso vai…
Cérebro de Donovan de Siodmak na vida real?
Comentário por Leila Azevedo — 10.08.09 @ 08:47
o fim dos tempos está proximo. nada de novidade nessa noticia.
Comentário por profeta — 10.08.09 @ 09:08
QUE PENA QUE ISSO NAO SERA NOS PROXIMOS 50 ANOS …
Comentário por Alex — 10.08.09 @ 09:24
Isso já acontece, através do intercâmbio entre espíritos encarnados e desercarnados. A Mediunidade tem em si o encontro das mentes, através de ligações que, poderíamos dizer, são “neorônio a neorônio”.
Att..
Ventura
Comentário por Ventura — 10.08.09 @ 09:25
queria este livro em português..se alguém tiver info manda pro meu email: lfts@folha.com.br
Comentário por Luiz Fernando — 10.08.09 @ 09:28
deve ser mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmt legal..
quero este livro em português.
Comentário por Luiz Fernando — 10.08.09 @ 09:29
10 decilhões de anos (nem sei qto é isso)… e o profeta comenta que o fim dos tempos está próximo???
Comentário por thomas — 10.08.09 @ 09:42
isso quem sabe inventam virus para madar pulsos eletricos para o cerebro e deixar a gente com consequencias graves !
Otima tecnologia hein!
Comentário por marko — 10.08.09 @ 09:47
Ventura faço minha, as suas palavra:
” “Isso já acontece, através do intercâmbio entre espíritos encarnados e desercarnados. A Mediunidade tem em si o encontro das mentes, através de ligações que, poderíamos dizer, são “neorônio a neorônio”. ”
Acontece pricipalmente entre desencarnados. . . . . concorda ?
Cassia
Comentário por cassia — 10.08.09 @ 09:51
Esses geniozinhos idiotas de Harward muito inteligentes mas não gostam de mulheres, sem conseguir uma mulher para drenar a masculinidade dele tem o semem subindo para o cerebro associado à cocaina o cara fica doido e começa a proferir essas batatadas e a minha perplexidade é que tem gente que ainda se propoe a comprar essa porcaria de livro
Comentário por MARCOS — 10.08.09 @ 09:52
10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 isso é 10 decilhões de anos, uma eternidade de anos!
Comentário por Profeta — 10.08.09 @ 09:56
sim, a vida seria mais complicada, mas nao podemos deixar de lembrar que se isso puder ser feito, nossos cerebros tambem estarao muito mais evoluidos e realmente nao sabemos o que seremos capazaes de fazer… ou melhor, o que os humanos do futuro serao capazes de fazer…
fera, the beast para o terra magazine
Comentário por fera — 10.08.09 @ 10:01
É interessante que tudo que era visto antes como ficção começa a se tornar verdade com o avanço da tecnologia.. Mas uma conexão mental de menor impacto e que já existe hj é a propria comunicação, verbal, gestual, etc… agimos pela vontade de outros e pela assiduidade da midia, por ex… é dificil sermos nós mesmos com tanta coerção, a identidade pessoal já está quase comuntária.. Esse ‘Profeta’ dos comentários retrata bem o que eu disse..
Mas pensando de um modo positivo, se esta tecnologia poderá ajudar de alguem forma, talvez nos tornando mais inteligentes.
Profeta: desde que o mundo foi criado o pessoal diz que ele vai acabar.. e nunca aconteceu.. ;~
Comentário por Tony — 10.08.09 @ 10:08
It’s the dawn of the Borg race! Muahahaha!
Comentário por Andre — 10.08.09 @ 10:14
Ainda bem q não vo estar mais na terra..!
Comentário por Mariana — 10.08.09 @ 10:18
Isso é uma idéia no mínimo perigosa..conectar nossos cérebros com todos do planeta…nas mãos erradas poderia levar a um controle de massas absurdo.Bem legal a notícia.
Comentário por Renato Moura — 10.08.09 @ 10:35
Se ficar sabendo o que as outras pessoas pensam me causa horrores e surpresas, imagine entra direto em seus pensamentos? Será definitivamente uma experiência nogenta e pútrida.
Comentário por jorge — 10.08.09 @ 10:38
MARCOS, esse seu comentário foi feito por um computador? Através da Internet? E qualquer pessoa de todo o planeta tem acesso a ele?
Será que algum homem das cavernas conseguiu prever o que você acabou de fazer? Se conseguiu, deve ser porque não tinha uma clava pra dar na cabeça das gatinhas, né?
Comentário por Gustavo — 10.08.09 @ 11:34
Futurologia é bronca.. os autores (o do post e do livro) só se esqueceram que eles não são o ponto-final da evolução humana, logo, não tem capacidade de prever como as pessoas serão daqui a meros 100 anos, que dirá 10 decilhões de anos.
Comentário por ricardo — 10.08.09 @ 13:44
Sinceramente, acho que a humanidade se extingue por falta d’água muito antes de tudo isso acontecer.
Comentário por Sofia — 10.08.09 @ 19:49
uma forma de identificar quem é quem nessa rede é pelo DNA
Comentário por Flauber — 10.08.09 @ 21:05
Beeeeem beeem além do que a gente via em Matrix… Realmente, aquilo que a gente via como a “utopia cyberpunk” da literatura, dos filmes, dos RPGs, e dos jogos anda se mostrando bem mais “possível” do que muita gente imaginava.
Mas o que me preocupa nisso tudo é: estaremos preparados pra esse salto? (não agora, porque claramente não estamos, mas e nesse futuro?) Não que a própria Internet atual não já tenha sido um salto grande o suficiente, mas se levarmos em conta todas essas possibilidades e todas as implicações que elas trariam às mais diversas áreas (medicina, psicologia e por que não segurança, criptografia, ciência forense), o salto que essa neuro-rede representaria provavelmente serial algo impensavelmente maior, em relação aos tempos atuais, como a Internet atual é em relação ao primeiro grunhido do primeiro primata.
Hoje em dia ainda há (e cada vez mais haverá) tonelitros de leigos que usam “a Internet” apenas pra acessar o Youtube, o Orkut, o MSN ou fazer aquilo que ele pensa ser “usar a caixa de emails”; e não faz a mínima idéia de onde vieram aqueles gazilhões de vírus que infestam o próprio PC - oriundos provavelmente daquele “anexo enviado pelo amigo”, por aquele site pornô genérico ou simplesmente porque o antivírus e o firewall (se existentes) estão desatualizados desde a última Copa do Mundo. Aliás, hoje em dia é “deu problema? Não sei o que é? Na dúvida, é vírus”.
E já nos tempos atuais nós temos desde grandes centros de troca de conhecimento, como as Wikis e as comunidades de blogueiros, a até mesmo concentrações massivas de conhecimento randômico e de utilidade questionável (ou um monte de escrotices mesmo), como o 4chan.
E se traçarmos um paralelo com a “Mentanet”? Que danos os “leigos da vez” acabariam sofrendo? Ou causando? E que tipos de conhecimentos estariam disponíveis para nós? E quais não estariam? Ou que estariam entrando silenciosamente pela porta de trás - ou arrombando a porta da frente mesmo? Que tipos de conhecimentos e informações nós conseguiríamos esconder dos outros? E que tipos de escrotices intocadas do cérebro humano agora estarão tão disponíveis quanto todas as maravilhas - antes intocadas - que a interação direta entre os cérebros humanos nos proporcionaria? Aliás, ainda seríamos simplesmente “humanos”?
Mas realmente, que seria algo interessante, seria…
Agora, apostam quanto que, sobre essa questão do “será que fui eu que fiz?”, o pensamento 4chanesco vai tornar mais frequente do que nunca a frase “I maed it 4 the lulz”?
Internetz hive mind: clozr than u thinkz.
Comentário por Matheus Lucas — 10.08.09 @ 21:19
(Zomg, beed comment is beeg)
Comentário por Matheus Lucas — 10.08.09 @ 21:20
*beeg
Comentário por Matheus Lucas — 10.08.09 @ 21:21
Só de pensar na revolução de conhecimento que essa mentanet iria provocar, é de arrepiar.. Imagina que basta que alguma pessoa conectada, em algum lugar do planeta, estudar determinado assunto e você, quando precisasse daquele conhecimento, já o saberia, automaticamente, de forma transparente?
Essa rede também poderia prover outro serviço incrível: intercâmbio de corpos, uma espécie de SeEuFosseVoce.com, o que poderia ser muito útil para evitar viagens longas, quem sabe. Seu corpo fica em casa, enquanto seu cérebro vai até lá pela rede, se instalando no corpo de outrem, ou de um andróide… PENSE
Enfim, é um mundo muito maluco esse que nos espera!
Comentário por Victor Rodrigues — 13.08.09 @ 10:18